П Р О Т О К О Л
№16/10.10.2013 г.
Днес, 10.10.2013 г., се проведе заседание на Експертния съвет за обекти на Дирекция “Инженерна инфраструктура и благоустрояване” на Община Варна, назначен със заповед №0100 от 10.01.2012 г. на Кмета на Община Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: инж. Стоян Димитров – Директор на дирекция “Инженерна инфраструктура и благоустрояване” при община Варна;
ЗАМ. председател: инж. Румяна Гороломова – началник отдел ”Инфраструктурни проекти”, дирекция “Инженерна инфраструктура и благоустрояване”
ТЕХНИЧЕСКИ СЕКРЕТАР: инж. В. Никова – гл. експерт „Телекомуникации”
ЧЛЕНОВЕ:
1. Мартина Йорданова – главен юрисконсулт в дирекция “Правно-нормативно обслужване”;
2. инж. Петър Гърбузов – главен експерт В и К, дирекция “Инженерна инфраструктура и благоустрояване”;
3. инж. Десислава Пеева - Иванова - ст. експерт КБД;
4. инж. Олег Колев – главен експерт “Свлачища и укрепване на територии”, дирекция “Инженерна инфраструктура и благоустрояване”;
5. инж. Валентин Уруков - гл. експерт „Озеленяване”;
6. инж. Ангелина Петрова – външен експерт;
7. инж. Красен Якимов – Началник отдел “Строителен контрол”, дирекция УСКОР;
8. Валя Илиева – гл. експерт, отдел К и Р, дирекция АГУП;
9. полк. Купен Пашов – началник отдел ДЗН;
10. Димитричка Великова – главен специалист ИАД ОС, дирекция ОСИСД, Община Варна;
11. инж. Стефан Манзурски – главен експерт, отдел К и Р при дирекция АГУП;
12. инсп. Велико Маринов – Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Варна;
13. инсп. Йордан Йорданов – ОУПБЗН - Варна;
14. инж. Кольо Вълчев – БТК АД;
15. инж. Петър Ташков Карагьозов – гл. инженер "В и К - Варна" ООД;
16. инж. Гюнсел Алиев – специалист „Енерго Про - Мрежи” АД;
17. инж. Кремена Иванова – гл. специалист “Развитие на ГРМ”, “Овергаз изток” АД;
18. инж. Йовелина Цонева – Проектант подземни комуникации;
19. инж. Николай Попов – инженер газопреносна и газоразпределителна мрежа към “Примагаз” АД;
20. инж. Иван Иванов – Държавно горско стопанство – Варна, Изпълнителна агенция по горите;
21. инж. Живка Йорданова – главен геолог “Геозащита” ЕООД Варна;
22. арх. Енчо Костов Димов- външен консултант;
23. инж. Красимир Маринов – управител на „Проект трой” ЕООД;
24. инж. Димитър Тодоров - зам. управител „Пътища и мостове” ЕООД;
25. инж. Владимир Владимиров–гл. инженер „Инжстройинженеринг” EООД.
Представители на институциите, съгласно изискванията на чл. 16, ал. 2 на ЗУЧК:
1. Министерство на околната среда и водите – „Басейнова дирекция Варна” – инж. Стефка Георгиева. Резервен представител по преценка на директора на „Басейнова дирекция Варна”;
2. Министерство на околната среда и водите – РИОСВ Варна – инж. Йорданка Янева, Главен експерт "Оценка въздействието върху околната среда и екологична оценка". Резервен представител инж. Марина Димитрова;
3. Министерство на земеделието и храните, ОД „Земеделие” Варна - инж. Милена Михайлова, гл.експерт в ГД "Аграрно развитие", ОД „Земеделие”. Резервен представител - инж. Силвия Иванова;
4. Министерството на регионалното развитие и благоустройството - инж. Радослав Великов, ст.инспектор при РДНСК - Североизточен район, Сектор Варна. Резервен представител инж. Нели Ташева, РДНСК - Североизточен район, Сектор Варна;
5. Министерството на отбраната, ГД "Инфраструктура на отбраната", Отдел "Инфраструктура на отбраната - гр. Шумен" - Веселинка Стоименова. Резервен представител Георги Карабахчиев, Отдел "Инфраструктура на отбраната - гр. Шумен";
6. Министерство на здравеопазването, РЗИ Варна, Дирекция „Здравен контрол”, Гл. инсп. Възкресен Караджов. Резервен представител гл. инсп. Милена Филева;
7. Областна администрация Варна - инж. Ваня Георгиева, главен експерт в отдел „Регионално развитие”, дирекция „АКРРДС”. Резервен представител инж. Милен Илиев, младши експерт в отдел „Регионално развитие”, дирекция „АКРРДС”;
8. КИИП, Регионална колегия – Варна - инж. Румен Иванов. Резервен представител инж. Вера Ковачева;
9. КАБ, Регионална колегия – Варна - арх. Александра Бачева. Резервен представител арх. Екатерина Пъкова.
Присъства юрист и повече от половината членове на ЕС.
Зам. председател
Имаме кворум и можем да започнем работа.
Колеги, днешното заседание на ЕС е със следния предварително обявен
ДНЕВЕН РЕД
1. АУ107775ВН_001ВН/ 04.10.2013 г.
Въздушен електропровод 110 кV П/ст „Варна север” – П/ст „Каварна” – за становище относно предложен вариант за трасе за определяне на обхват на парцеларен план
Възложител: НЕК ЕАД
Проектант: инж. Петър Добрев
2. АУ106278ВН/ 25.09.2013 г. - По чл 96, ал. 3 и ал.4 от ЗУТ
ИГП на имот ПИ 3641 по плана на СО “Зеленика“ , район „Аспарухово”, гр. Варна
Възложител: „Нордтекст“ ЕООД Варна
Проектант: „Геозащита“ ЕООД Варна
3. ЗАО № 36351 ВН/ 30.09.2013 г. - По чл 96, ал. 3 и ал.4 от ЗУТ
ИГП на имот ПИ 6= УПИ XVI-6, кв.2 по плана на СО “Зеленика“, район „Аспарухово”, гр. Варна
Възложител: Людмил Йорданов Йорданов
Проектант: „Касърова“ ЕООД
Пристъпваме към разглеждане на проектите:
По т. 1 докладва инж. Добрев
След станалите разисквания ЕС за обекти на инженерната инфраструктура,
ИЗРАЗЯВА СТАНОВИЩЕ: Съгласно изискванията на чл. 126, ал. 6 от ЗУТ е представен предварителен проект с предложени два варианта за трасе на въздушния електропровод 110 кV, което обхваща поземлени имоти в район Младост, гр. Варна и землището на с. Каменар. Вариант І е разработен съгласно резервирано трасе за електропровод 110 кVпо специализираната схема към ОУП на гр. Варна - част „Електроснабдяване”. Съгласно писмо с рег. №-11-00-298/18.07.2013 г. на Директор на дирекция „Инфраструктура на отбраната” на Министерство на отбраната на РБ е дадено становище при избор на вариант на трасе на високоволтовия електропровод, същото да преминава на разстояние не по малко от 2 500 м от границите на ПИ №68 – публична държавна собственост, в управление на Министерство на отбраната. Вариант І преминава на 40 – 50 м от имота, поради което не са изпълнени специалните изисквания на МО. Със становище на Министерство на отбраната с рег. №-09-00-241/23.10.2009 г., подписано от Николай Младенов - министър на отбраната на РБ, е изразено становище относно представения предварителен проект за ОУП на община Варна. В становището не е коментирано разположението на предвидения електропровод 110 кV, поради което трасето остава непроменено и в окончателния вариант за ОУП. Предложеният Вариант ІІ е отдалечен от ПИ №68 на около 1 800 м, с което също не са изпълнени изискванията на писмо с рег. №-11-00-298/18.07.2013 г.
ЕКСПЕРТНИЯТ СЪВЕТ РЕШИ:
Счита целесъобразно предложеното трасе за въздушния електропровод 110 кV - ІІ вариант в часта, обхващаща поземлени имоти в район Младост, гр. Варна и землището на с. Каменар. За да се даде положително становище от Експертния съвет е необходимо да се представи съгласувателно становище за ІІ вариант от Министерство на отбраната на РБ.
По т. 2 докладва инж. Боян Тонев
След станалите разисквания, ЕС за обекти на инженерната инфраструктура,
РЕШИ: Инженерно-геоложкото проучване се приема по чл. 96, ал. 4 и чл. 103, ал. 6 от ЗУТ със задължително включване в съществуващата канализация.
По т. 3 докладва инж. Явор Щерев
След станалите разисквания, ЕС за обекти на инженерната инфраструктура,
РЕШИ: Инженерно-геоложкото проучване се приема по чл. 96, ал. 4 и чл. 103, ал. 6 от ЗУТ със задължително включване в съществуващата канализация.
Неразделна част от настоящия протокол е и присъствен лист от заседание на ЕСИИ,
проведено на 10.10.2013 г. и Становище на РИОСВ Варна с техен изх.No08-01-6841/1/09.10.2013 г.
инж. Румяна Гороломова Зам. Председател на ЕСИИ
|
Димитър Кискинов Дирекция ПНО |
инж. Веселина Никова Технически секретар |
|